New Work #27 - Alles iwwert déi nei Steierreform

00:00:00: Da bist du in Haut.

00:00:01: Wegenseite aus, wegen Faktoregienemomy wichtig?

00:00:04: Wo sind gefordert und wegen Trends genettet?

00:00:07: Genehmigte Synthemen beschäftigt sich der Podcast New Work – eine Kollaboration zwischen den Schäumen des Salariés an dem Letziboyer Journal.

00:00:30: Steuereform High, wäscht Mathe-Steuerklassen Do und das, wie man ihn nicht mehr für ums Suge von der Steuererflüchte kann.

00:00:37: Am hier stellen wir uns heute zum Suge hoch!

00:00:39: An diesem Episode schweizte mir Mathe Schomre des Salariés und hat genau die Steueroform aufruhen lassen.

00:00:45: wegen dem restlichen Steuersystem zu Lötzebouche Aas an ob er bei einem Unik im Daubeihöft mit gerecht zu gehen.

00:00:51: Wird einerzeit konkret ab dem ersten Januar zwanzig-einundzwanzig weh ein ungerechtes Käteginen am aktuellen Steuersystem, aber wird mit sich ändern für das allmensch auch wirklich gleich ausführung steuergesetz.

00:01:03: All dat kläre mir heute beim Dylan Thays, Economist der Konsellierde Direktion an dem Laurent Uhoda auch Konselliere Direktion bei der Chumbre des Salariés.

00:01:12: Für gut am Thema Rant zu kommen muss man aber für dich mal verstehen was Steuerindividualisierung ist!

00:01:19: Denn Dylan Thais wird dazu zwei verschiedene Definitionen.

00:01:22: Bei der Individualisierung kann in den ersten Mal Gedenk-Definition, die sieht, dass Personalisierung, wenn ihr wirklich etwas in einer Person upast, an der das anfängt hat, wenn man ein Standhautern als im Steuersystem hat und hier steht immer ein Steuerdesystem diese schienofaminiere Situation in eine Person ugepasst zu werden ob er gestürzt wurde oder ob er jung ist selbst oder ob sie keiner hat.

00:01:42: Das, was die Individualisierung überhaupt hat, ist der Niveau-Individualisierung und Personalisierung.

00:01:48: Die eine Definition von einer Individualisierung sei dafür, dass sie wirklich als ein isoliertes und individuellen Person betrug.

00:01:57: Und in diesem Sinne ist es komplett engagement für eine Personalisierung, weil er gesagt hat, alle Individuen sind auch das Individue.

00:02:03: An dieser Zeit fängt das an, dass die Steuerreform, die da durchkommen soll, wenn man sich präsentiert, dass alle Personen individual betrugen sollen.

00:02:11: Ich denke, dass es individuell ist, weil ich mir das auch consideriere.

00:02:16: Es gibt verschiedene Elemente, aber generell ist das schon der Fall... ...dass er nicht die Wüste bestätigt hat und sich das individuelle Betrug zu generieren, in einem Personalisator des Systemes.

00:02:30: De Laurent ou Hoda against?

00:02:33: Wir verlangen eine traditionelle oder bissentnelle Tradition von einer kollektiven Position.

00:02:38: Die individuelle Position betrifft die kollektive Position.

00:02:43: Und es ist eine andere Art und Weise, die nicht mehr moderner ist als die Tradition von der kollektive Position.

00:02:51: Wir schauen, was für eine Fischkommunität ein Betrieb ist oder ob wir das individuellen Kontributieren sehen können oder ob man sie kollektiv in ihrem Feuer sieht?

00:03:06: Man sieht die Individuen, die das Feuer kreisen oder den Feuer in ihrem Zusammenhang.

00:03:10: Das heißt, der Produkteur des Revenes war vor allem der Mann im Scharbon und der Frau, bei dem er am Feuer war.

00:03:19: Er hatte seine Frau in Bezug.

00:03:22: Seine Kontributivkapazität, eine essentielle Notierung in Diskussionen, wurde reduziert.

00:03:26: Er hat kleine Kinder in Bezung, ihre kontributiven Kapazitäten, fiskale und reduzierte.

00:03:32: Und also, über die Kollektiv- und individuellen Position.

00:03:36: Das bedeutet, dass wir nicht mehr schauen können, wie es schon für Kinder seit einigen Jahren ist, ob die Kapazität reduziert oder nicht?

00:03:42: Wir machen das jetzt auch mit den Konjunkturen.

00:03:46: Ist meine Kapazité reduziert, weil ich ausmachig bin oder nicht.

00:03:50: Also schauen wir einfach, welches der Revene von jeder Einwohner betrifft, aufgrund dieser Revenuhr.

00:03:57: Wir werden nicht mehr nachzudenken bei der Komposition des Pfundens.

00:04:01: Das ist das.

00:04:02: Und also, jeder Mensch war schon responsabel von seiner Fiskalparticipation.

00:04:07: Aber hier wird nicht mehr eine kommunale Deklaration, die den ganzen Revenen

00:04:18: emplodiert hat.

00:04:18: Ab dem Jahr zwanzig-einzwanzig ersetzt ein ehemaliger Steuerklasse – man denkt in Barém Unique – Steuerklassen wem wir sie bis jetzt kennen?

00:04:28: der Laurent Andendele-Nazieleneis, wird dann viel an Udela für ein Zwang im Barème Unique sein.

00:04:36: Das betrifft, dass die Impfung leichter wird für eine gute Partei der Mähnungen.

00:04:48: Es ist also ein Piscale, das auch eine Bedeutung ist.

00:04:52: Ein weiterer Vorteil ist, dass jeder kann sein eigenes Geld, ohne den Teil mit seinem Konjunkt zu sehen.

00:05:06: Ich denke, es wäre vielleicht ein bisschen witzig in einem Marien-Ansatz.

00:05:15: Wir sind sicher, da gibt es eine Kommunität, um alles zu verteidigen.

00:05:18: Sie haben Informationen getestet, aber die Regierung hat vorhin auch als ein Argument Das kann jeder sein, um diese Informationen zu halten und nicht mit dem Spiel zu teilen.

00:05:26: Ja,

00:05:26: vielleicht noch ein anderer Punkt.

00:05:28: Zum vierten Punkt.

00:05:30: Ich denke, dass die drei verschiedene Steuerklassen in das Steuersystem zum Teil auch hauen zu viele Leute unverständlich.

00:05:37: Dass sie nicht wirklich wissen, wie viel Wetter es den einen an der Steuerklasse ist oder wenn er ihn a- und ea nutzt.

00:05:41: Wenn man ihn bestuert hat, dann hat er sich an der Steuerklasse B, da können wir zwar eine Scheidung haben, aber da können andere Steuerklass... Das sind dann heisst es so Elemente, die den Steuersystem kompliziert machen.

00:05:54: An dem Sinn wird die Klasse per Unik einstürzt zu verlieren und das Gleutessystem besser verstehen.

00:06:00: Und zum Thema auch dazu beidrohnen, dass die Unverständnis heisst.

00:06:06: Haut, dass sie beidreht, dass verschiedene Leute sich ungerecht behandelt werden.

00:06:11: Da hat ihnen aber auch dann der politische Debatt die Leute, die sagen okay ich bin jung gesellig, ich kann sehr stark besteuert oder öffnen in einer Steuerklasse und auch das Ungereich für weil sie nicht in einer Steuerklasse sind.

00:06:20: Dass all diese Gefühle von der Ungereiche geht, wann wird ein Logist nach einem Steuerklaas gehen?

00:06:24: Werden die an dem Sinn wahrscheinlich aufhören.

00:06:28: Dieser Punkt herrscht, denke ich, als ob es mal um Niveau von da... Das ist natürlich ein Vierdelass, das den Nämnungssystem für viele Leute appellisiiert geht.

00:06:36: Wenn man so etwas verliert in einem System gewissen oder Granularität und es sich um die persönlichen Situationen befindet, kann man natürlich erfahren, dass mein Geräusch, das verschiedene Menschen besteuert wird.

00:06:49: Aber wenn die Situationen nicht dynamisch sind, kann ich auch vielleicht ungerecht finden, dass dem eine Trechnung gedroht wird, dass die Situation einen anderen hat.

00:07:00: Vielleicht, wenn die jungen Gesellte nämlich viel Steuere bezählt.

00:07:03: Und dann nimmst du den Steuerklass aus wie ein Koppel.

00:07:05: Wir waren denen an der Kuppel am Stuhl einer Person, die durch Asien einen Akzident vom Lieben über keinen Ackum ist,

00:07:12: z.B.,

00:07:12: weil da könnten die anderen Personen, die an der koppeln lassen, ja auch für die Zweitpersonen.

00:07:17: Oh, ich denke, das wäre moralisch.

00:07:19: Das ist eine moralische Obligation, wenn man am Kongkubinage lebt oder sogar ein legaler Obligations.

00:07:25: Laut Kurz-Zivil, weil eine Kurz-Sivil die besitzt und bestört hat, da muss sie in dem anderen Assistenz lesen.

00:07:31: Es ist dann aus der Realität, den er lief nicht unbedingt dynamisch.

00:07:36: Bei dem Engel müsste ich nur für zwölf Personen überwärts bezahlen bei dem anderen.

00:07:40: Er lieft schliess an Personen davon und dem kann der neue System von Individualisierung, die keine Ratschen um mich drohen.

00:07:46: Und dem denken wir schon in dieser Vontage von diesem

00:07:49: System.".

00:07:49: Ich muss

00:07:50: bien comprendre que c'est l'impôt en fait doit normalement à reposer sur le superflu ou l'excédent et pas sur les essentiels et nécessaires.

00:08:02: Or quand j'ai un ma charge des enfants et un conjoint qui n'a plus de revenu, l'essentiel et la nécessaire n'es plus le même.

00:08:14: An

00:08:24: der Konstitution steht alle Zuboyerinnen als gleichführungsgesetz.

00:08:29: Mir immerhin hat er den gefunden, dass Steuern nicht all Menschen nämlich stark treffen.

00:08:34: Das können ein Experten auch bestätigen!

00:08:36: Das

00:08:37: betrifft nicht, dass die Jäger sich seit langem erinnern können.

00:08:40: Man kann auch Träume oder Disparität haben, die sie verwendet sind und die auf den richtigen Klangstrategien befinden, wie die jährlichsten sagen.

00:08:53: Wir haben zum Beispiel nicht mehr gerechnet, um so... also die verschiedenen Träume, z.B.

00:09:02: mit Paxen und Marien.

00:09:04: Sie sind jetzt mehr oder weniger in der gleichen Weise getroffen, aber bei den Deklarationen, zum Beispiel – nicht von Deklarationen, sondern aus der Rechnung an die Runde und zur Source – sie waren verabredet.

00:09:14: Und das war wie eine ganz legale Prozesse, dass wir die Konstitution durch die Juden geformt haben.

00:09:21: Wir konnten auch die Celebraturen verabschiedet werden, in diverser Form als die Marienverbanden.

00:09:28: Das ist ein Problem.

00:09:30: Wir sind global gegen eine Unverschämtheit.

00:09:32: Wenn wir jetzt auf die Borte des Tests, der individuell vs.

00:09:44: kollektiv betrachten, dann sind sie etwas anders vertreten.

00:09:50: Und von diesem Punkt an, das wäre vielleicht meine Meinung, aber es gibt nicht so viel... Das betrifft die Ökonomische Bedeutung, sondern auch auf den Ego-Aktionen.

00:10:03: Diese Differenzierung zwischen der Kapitale und der Arbeit.

00:10:13: Sind wir alle vor dem Ego?

00:10:14: Wir schauen uns an.

00:10:14: Jetzt diskutieren wir über die Partien in der Kapitalarbeit.

00:10:17: Da gibt es vielleicht ein paar theoretische Elemente, ideologische, die tun, dass der Kapitel weniger betrachtet ist als das Arbeit.

00:10:25: Aber wenn man sich jetzt an die Individuen und den Männern betrachtet, dann ist es vor allem der Fall, dass Celebritären differenziert werden.

00:10:33: In der Theorie, aber auch in Bezug auf die Lehre, da gibt es keine Unterschiede.

00:10:38: Im Thema Stahl hat das Schwede oft von der Horizontale, von der Vertikale, der Graschkeit, wie ich finde, von einer Graschekeite schreibt.

00:10:44: Und das ist notamment der Konzept von der horizontalen Graschtkeite, was einfüllt, dass von einem namentlichen Niveau aus vom Revenu soll ihn auch... gleich viel Steuere bezüllen.

00:10:53: Das zum Beispiel bleibt definitiv ein nettes Bakteria, da es gibt das keinen... gesetzlich schon nicht unbedingt und gerecht ket vier gesehen hast mich, gesagt ganz kruer vier also gesetz gesagt ganz krüa vier dass sie nur dem ob es ein revenu als der arbe steht oder sei revenue als kapitalrevenuer zit man das da dann anisch besteuert geht.

00:11:10: die andere venuen gehen quasi voll besteuert aber während den anderen zum beispiel jetzt beim dividenden zb default dass du talsch ist einfach steuerfrei.

00:11:18: erstes du aus einem vertalscht vom revenus durch viel steuer frei.

00:11:22: Das ist, wenn zwei Individuen gehen, den einen heute in der Revenue als einster Anbestand in anderen.

00:11:29: Heute genau die Nämste Revenue aus Dividenden, weil sie bezielt bei Männern wie zweimal Männer steuern, wie die Nähe stehen.

00:11:36: Und dem Niveau von der horizontalen Geräusche geht, sind wir zum Beispiel weit nach weit weg.

00:11:41: Da hilft die Reform auf diese punktuellen Früchte nicht.

00:11:45: Aber wie

00:11:46: wäre das denn so?

00:11:49: Wie wäre das dann mit Besteuern wieder Kapital?

00:11:52: Der wichtigste Teil

00:11:55: des Staates funktioniert dank der Konsumierer und den Arbeitern, ein bisschen wegen der Kapitale an die Nutzung von Unternehmen.

00:12:03: Einigen Imposten auf das Patrimonien

00:12:05: usw.,

00:12:05: aber sehr fehlbar.

00:12:08: Und wie?

00:12:11: der Kapital ist mehr mobil als der Arbeit, dann wäre es nach der ekonomischen Theorie optimal zu tauschen.

00:12:17: Sondern wenn man in einem wirklich sehr konkurrenzlichen Raum Wie wir in Europa sind.

00:12:23: Das ist ein bisschen das, was den Kapitalfaktor explizitiert.

00:12:27: Aber auch der Ausgleich des Investitionsen.

00:12:32: Wir lassen vielleicht die Kapito-Detente tranquillierter sein.

00:12:35: Denn sie investieren und arbeiten, entwickeln Unternehmen und so weiter.

00:12:41: Es betrifft mehr auf Theorie als auf zahlreiche und ververkauften Elemente.

00:12:47: dass wir die Equality vor den Impfen prüfen, aber es geht um diese Equality.

00:12:55: Wenn man Elemente justifiziert und proportioniert hat, dann betrachten wir eher auf theoretische Elemente.

00:13:04: Es scheint

00:13:05: z.B.,

00:13:05: dass der Impfen über das Reven des Unterrichts eine Erwärmung für die Ökonomik wird.

00:13:09: Das ist ein bisschen das Gespräch, das wir seit einigen Jahren haben.

00:13:14: Aber insofern kann ich nichts verstellen.

00:13:15: Wir haben keine kontrefaktuelle Szenarien, die können uns sagen... Wenn wir die Rippen nicht nachbauen, hätten wir mehr oder weniger Verwaltung gehabt als jetzt?

00:13:23: Wir können nicht checken, ob die Ruppe funktioniert oder nicht.

00:13:25: Das ist das Gleiche mit der Position des Kapitels.

00:13:30: All das ist wahr – der Kapital ist mobil und es gibt die Konkurrenz internationale

00:13:33: etc.,

00:13:34: aber ist es wirklich unvergesslich zu tauchten?

00:13:39: Es gibt Studierende, die in Frankreich zeigen, wenn man die Rappen auf den Dividenden erhöht hat... In Ordnung, wir haben nicht die Füße des Kapitaux oder der Pferdekonomikkapital.

00:13:52: Den Dylan-Campner in Argument, den Gerber benutzt wird für die niedrige Versteuerung auf Kapital zu begründen?

00:13:59: Der Einziger geht auf vier Gehöfen das.

00:14:01: Der Kapital wird an einer Unterprise auf Wirtschaftsgeld schon ein Kehr in der Unterpris besteuert gibt.

00:14:06: und dass es doof ist um Individuen, wo nicht mehr nach einem Kehr Steuern tropft sie bezüglich.

00:14:12: Ich kann ihn generell auch froh stellen, weil das dann natürlich zweimal ein unterschiedlicherer Wünschen, zweimal einer Person die besteuert wird.

00:14:18: Am Noura Salahi den Mazzingham Loan, der schon besteuert geht und von denen an Kaffee geht, da bezielt er den Döner in der TVR, der optiert auch zu beziehen einen zweimoligen Steuerbremn.

00:14:28: Jetzt einfach auch generell das Argument unsich hat eine Relevanz eigentlich verloren, was ich letzte Jahr zählte, weil ihr gesagt habt, dass die Steuern jetzt in Unterprise bezwölken, die Betriebsbesteuerung der so eine letzte Johre stark Rufgängen, das heisst im Niveau von der Unterprise gewinnt die Männer besteuert.

00:14:47: Währenddessen um Individuen nicht unbedingt die Männer besteuert geht.

00:14:51: So dass eins bedeutig ist auch wann den Argument einer Dublennposition akzeptiert.

00:14:56: aber wenn man da guckt ok bezielt in soviel Prozent Steirern am Niveaus von der unter Prise und hat nur so viel prozent Steiren um Niveaus vom individü dann als auch nach der Cumul von denen zwei Steiern nachminiderisch wie die Steier die normal auf sich muss halten.

00:15:12: Wo es uns geht, die Ungarage-Kette ist nicht der gelangene Wessisseur.

00:15:16: Sie hat vielleicht hundert oder pur hundert Euro als Evidenten ausbezahlt.

00:15:20: Das ist nicht das, was die grösssteuerliche Ungarag-Ketten kreiert.

00:15:25: Wir gucken oft die Revenüde Kapitaux, weil die Reavenüde kapitau aber meistens ... ganz stark konzentriert sind bei diesen Leuten, die sowieso extrem hinschreven sind.

00:15:36: Sie können nicht unbedingt den Klang spüren oder so seien es penalisieren.

00:15:40: Ich bin da wirklich so, dass man extrem reich ist, wenn man sich abbauen und durch die Kapitale treibt, an die dann auch nach dem extrem größten Benefiz fiskal du kann er rauslassen.

00:15:51: Das ist auf diesem Niveau, wo wir das gucken und nicht unbedingt um den klangen Spüren.

00:15:57: Für alle gehen die Leute reich, was sie ihr wollen!

00:16:00: Laurent, was ist das für ein Scheiß?

00:16:03: Normalerweise

00:16:04: macht man eine Deklaration von der Führung.

00:16:08: Und wenn es so ist, dann payen du die Impulse oder nicht.

00:16:15: Wir befinden uns mit einer Führungen, bei der Luxembourg zu tun hat.

00:16:26: Es gibt nur vier Führer, die nicht bezahlen können.

00:16:37: Das betrifft den historischen System in Luxemburg.

00:16:46: Oder die direkte Führersitzung.

00:16:49: Das betrifft nur um den Fischverkauf von der USA.

00:17:04: Wir sehen, dass die Aktivverwaltungen im Mobilisier zu einer direkten Position vorhanden sind.

00:17:22: Warum ist es wichtig?

00:17:25: Ich

00:17:25: weiß nicht, wie gut es ist zu haben, wenn man so etwas egal hat.

00:17:28: Fittpaar legal, eine Linie direkt gibt, die wir hat keinen Steuer.

00:17:31: Das ist eben einfach, dass ihr seht aber einen gewissen Niveau muss ihn überhaupt mal Asian langen Steuern bezühlen, die Tau die wir haben nicht geht.

00:17:37: Da kann ich auch frohden... die dann mit der stärkeren Kritik konfrontiert, wenn man so eine Idee rausgeht.

00:17:43: Wie von den zehn Millionen Irft wäre da wirklich so schlimm?

00:17:46: Wann ihn dann nur auf einem Deal versingen für sich im Irven?

00:17:49: Dann, ich werde einen steuern muss ich betreut bezüglich wissen dass all die Leute, die alle erschaffen gehen ja die bezügelte auch ob nicht am Klang in einer mittleren Löhne bezüglende auch Steuere Die stelle es auch ein echter Element von der Gerätschkeit und von der Steuergerätscheid das wirklich ab einem gewissen Montag.

00:18:05: Ich

00:18:06: setze mich auch an für einen relativ höchsten Freibetrag, aber mit einem gewissen Moment muss ich darüber schwarzen, ob nicht einfach ein Steuerungsfalle kann.

00:18:18: Versteuerung erlützt sich also nicht immer gerecht.

00:18:22: Eine Reform wird dann genau der Trichstisch für all die Probleme zu beheben – den Dylan Thais!

00:18:27: Ne, also du bist ja schon so die Reformen, die lockert.

00:18:30: Aber die kann das wohl wisch?

00:18:31: Die ist auch groß und die eine hat extrem viel, aber die einen hat extrem viele, erst auf dem Niveau wie Steuern angesammelt gehen.

00:18:39: Weil da ähnlich gesucht wird.

00:18:40: Steuere gehen dann nicht mehr um den Niveaus von Menage, sondern mit dem Nieveaus von einem Individuum.

00:18:44: Es gibt relativ grosse Änderungen, wie die Sachen ein bisschen deklariert gehen.

00:18:51: und in den strukturellen, ungleichsten Behandlungen enttischend ein Revenilitraveien im Revenilikkapital.

00:18:56: Und um die Niveau von der Besteierung von den IF-Schaffern, um die Besteierungen vom Reich zum Antankertal, da geht die Reform einen Schnitt drinnen.

00:19:05: Das ist am Anfang auch eine halbe Punkt, indem wir an diesem Aviar als Scham auch kritisieren.

00:19:11: Es ist viel wert, man kritisiert, dass es nicht derzeit dran ist, aber eher derzeit fehlt.

00:19:15: Es sind recht viele positive Elemente anderer Formen dran.

00:19:19: wie gesagt... Das prägt noch nicht den großen Taxschiff.

00:19:22: Die Steuern werden weiterhin auf der Arbeit beruhigt und die ganzen Systeme finanzieren, an die ganz eine Elemente, die ich in Anpfung habe, nicht zu

00:19:34: scheitern.".

00:19:37: Denn Dylan Andelorent und zusammen mit einem Aviv vom Projet de Loif hat Steuereform geschafft.

00:19:42: Sie gesehen die Reform als Ich schratte an der richtigen Richtung.

00:19:45: Mir ist perfekt, dass sie nicht!

00:19:46: Sie fangen das Kapital Meizold besteuert hin.

00:19:50: Das einfach eine andere, das gesellschaftliche Respektive ein anderer Paragraph am Gesetz, den wir dann noch nicht ändern.

00:19:54: Der das absolut macht, aber auch die Ausschaffendsteuer, dass auch etwas für den kann ändern und das einfach abhaar ist, was ihn noch mit dabei bringen muss.

00:20:04: Aber ich will aktuell einfach mir hoffen wie es geht, wie mir fährt denn, dass das gewollt und nicht gemerkt

00:20:12: wird.

00:20:13: Es gab also nur zwei Begründungen, um die Begründe zu verhindern.

00:20:23: Aber es gibt nicht wirklich eine Entschuldigung des Fiskalsystems generell, wie die Soldatinnen und Soldaten, Sainte-Nicot, der seit Jahren, seit Jahrhunderten beklagt hat.

00:20:38: Als wir die Archive präsentiert haben, merkt man, dass das seit mindestens einem Jahr schon ein Problem ist.

00:20:45: Die Arbeit der Kapitale sind vorhanden und verabschiedet durch die Soldaten.

00:20:55: Man muss also etwas machen, um eine soziale Sicht zu sehen.

00:21:00: Aber in dieser Reform hätte man noch mehr egalität sein können oder genauer als das, was wir haben, weil diese Reform auch finanziert wurde.

00:21:11: In der Realität, es gibt keinen externen Wettbewerb.

00:21:17: Die Reform, die vorhin betrachtet wurde, ist schon preffinanziert für mindestens zehn Jahre durch die Mähnungen von der Nonadaptation des Tarifes an die Inflation, die seit mehreren Jahren produziert wurde.

00:21:32: Wir hätten auch nicht gedacht, dass die weniger und mittlere Revene sind noch besser unterstützt durch die Reform, die aktuell nicht sind.

00:21:47: Wir hätten vielleicht ein bisschen den größten Revenen gewinnt und mehr kleine und mittleren Revenes als das, was jetzt produziert wird.

00:21:59: Das ist eine erste Sache.

00:22:00: Und dann hat man alles geholfen mit dem Tax-Shift, in dem er gesprochen hat.

00:22:06: oder die Mähnungen und die Konsumteuren bleiben für die Verbraucher der öffentlichen Rezepte.

00:22:15: Und also, was gibt es?

00:22:18: Es sind keine Sorgen mehr.

00:22:19: Die Anleitung auf die Fortune ist nur über die Unternehmen.

00:22:24: Für die physischen Personen war das seit neun Jahren verabschiedet worden.

00:22:28: Können wir eventuell nicht nachdenken um eine Anlebung auf die Fortune zu reintragen?

00:22:34: Wir haben darüber gesprochen, ob die Anleitungen über die Fortschritte oder über die Rechtsschritte.

00:22:44: Wäre es notwendig, dass man nicht langsam Das ist eine Frage, die bleibt in Suspension und das Regierung nicht mitzunehmen.

00:23:00: Aber die Situation in dem Fall von Koalition oder De-Koalition beginnt langsam zu werden... Die

00:23:15: Steyr-Geräusche, die das auch in dem Sinn nicht unbedingt nennen, ist ein Speckphäzisch.

00:23:22: Mitgegen hat man viele Steyre-Ressenten zu generieren.

00:23:27: Die Reform, die soll um den Hundert Millionen Euro dürfen.

00:23:33: Hier kommt es zum Teil an das dann auch ein Punkt, wo ihr seht der Staat braucht aber für die Nature Investment und die Digital Transition und die Ökologischen Transitionen braucht einen Rest vieler Resetten für dem auch Rechnung zu können.

00:23:51: Generell, wenn ihr von einer budgetärer Situation logguckt.

00:23:53: Da seht ihr einen von einfurchtmüssen zu und hier kommt dann das an dem Sinn, wo Ihnen da seht wann in eigentlich die Geraschbesteuerung wird.

00:23:59: Dann hört ihr noch eine Suchsette an.

00:24:03: Die kann man benutzen feben die Defiens finanzieren oder von Meidoas dann auch für die normalen Arbeit oder so Bessemannerstärkste besteuern.

00:24:11: Das ist wirklich den Tax-Shift, dass man unbedingt nicht mehr Steuern braucht, aber dass Steueren auch nicht sollen.

00:24:18: In

00:24:21: diesem Episode tummieren wir am Dylan Tice, Economist der Conseil bei der Chambre des Sanariés und dem Laurent Uhuda, Conseil der Direktion bei der CESAL.

00:24:28: Ich habe die neue Steuerreform ab den Jahre hervorragend geschworen.

00:24:32: Sie haben uns erklärt, welche konkrete andere Werte sind, welches respektive Ungeresch der aktuelle Steuersystem aus ist, ob die neuen Steuernsysteme ablöscht oder nicht verändern werden, aber was ich konkret mit anderen Philsenmei-Geräschungen machen will.

00:24:46: Wenn ihr Mai oder dieses Sorge wollt wissen….

00:24:49: Da besichtest du den Sitz von der Schaum-Release salerie www.cazall.lu.